為什麼支持曹錦輝。其實，應該說，我支持真心悔悟的人，除了一命還一命該判死的，還有涉犯強姦的人以外。
↑余政憲提供。
對於曹錦輝，相信很多球迷心情是複雜的，各種不屑或支持的聲音均有，有人說如果支持小曹，就是道德偏誤，也有人說反對小曹就是道德魔人，不管什麼聲音，我都覺得不用反駁，為什麼？因為每個人對事情心裡是有一把尺，而這把尺怎麼拿捏，其實在不同的文化、族群或個人成長背景，各有不同的衡量。
簡單比喻，如果考試作弊要以國家的《刑法》來的懲罰，你會覺得該以什麼刑度來罰，我想有人會覺得考試作弊應該比照死刑，處10年以上徒刑、無期徒刑或者死刑，不過應該也會有人覺得比照普通賭博罪就好，處罰金1000元就好。別懷疑，這中間範圍很大，但該以誰說了算，是你的價值觀嗎？還是我的價值觀？
有人說，每件事都有它該付出的代價及最後底線，就像性侵犯永不得擔任老師，觸犯貪瀆再也不能回到公職，而打假球就應該永遠逐出球場，我覺得這也沒錯，因為有些圈子、有些事情，它是不允許特定錯誤的。那麼想一想，犯了通姦罪是否不允許再一次擁有幸福家庭，殺人罪是否唯有一死才能以謝天下？這又討論到通姦該不該除罪化？死刑要廢嗎？當然這是另一件事。
就我自己的答案而言，犯殺人罪除了義憤殺人、情堪憫恕外，唯有一命還一命才是遲來的正義，還有違反性自主的強姦犯不值得饒恕外，其餘的，我認為不管什麼過錯，都應該給對方改過機會，畢竟人非聖賢，熟能無過，當然前提是希望對方可以真心悔悟。至於要怎麼樣才是真心悔悟，沒錯，這又是另一件事了。
而有人說挺曹的都是道德上的劣根性，我想，除了剛出生的新生兒、還有天真無瑕的幼兒外，誰都沒有資格講，因為我不相信沾染過社會的人，還有所謂的純淨，就像為人師表、達官貴人都是。你從沒作過弊？從沒撒過謊？從沒爆粗口？從沒闖紅燈？從沒意淫過誰？對我來說，道德這事，是建立在相對的是非上，沒有人是聖人。
簡單說，今天小曹的事是棒球討論的，那麼學術上的抄襲、政治上的分贓，該不該用永遠除名做為神聖的不可侵犯性？
那麼我為什麼支持曹錦輝，因為我覺得他雖沒被起訴，單從檢察官的不起訴書，他確實也已背叛了棒球的信仰，但我私心覺得，打假球這件事，還是屬於知錯能改範圍，所以我願意支持小曹，但這不代表我要其他人都像我一樣，都要選擇支持，又或者你如支持了就是有道德劣根性，不、不、不，有人可以這樣高舉旗幟，我不會這樣大放厥詞。
心情為什麼複雜我可以理解，如果球員與球迷的關係是屬於男女雙方的結婚契約，有一方不忠了、背叛了、偷吃了，很多的另一方是不可能再接納對方的，而且是永遠。又或者，你視棒球如純潔處子，但今天卻遭球員私慾破壞，如同強姦一樣留下汙點，相信持這種感覺的人，也一樣永遠無法原諒小曹。
事實上，我從味全龍解散後，再也沒辦法去支持任何一支球隊，不管中職、日職或者美職，因為那屬於我的美好回憶，早已被破壞怠盡，有人問，有這麼嚴重嗎？是的，就是這麼嚴重，每個人對於自己呵護，在乎的事不一樣，就像有人非常在乎打假球。而有人非常在乎婚姻的忠誠，不管私領域或公領域，就算王建民曾經出軌，也一樣無可饒恕。
所以我為什麼支持小曹，其實我也支持當年的廖敏雄…人等回到球場，如果他們真心悔悟，我願意給他們機會。