[論述] 北漂50萬人? 高市府:絕非正確

[複製連結]
ixcity 發表於 2018-10-9 08:26:11 | 顯示全部樓層 |閱讀模式

ix team |體力 |金牌 |偽幣

針對所謂「北漂青年數目」,高雄市政府10/8以明確統計來源為基礎,提出5點說明:包括1.所謂北漂30萬或50萬人絕非正確;2.勞保投保人數增加14萬顯示常住及工作人口都增加;3.籍在人不在於外縣市就業者北部最多,高雄僅5%;4.每人可支配所得合併後高雄增加15%;5.所謂「減少8萬人」是比較99年及105年前後的年輕人人數,不是有8萬年輕人離開高雄,若以相同標準來看新北市減少11萬人更多。期盼不同政黨批評市政時須提出有根據的統計來源,以利公平討論。

高市府表示,第1,根據戶政計算,高雄市20歲至40歲出生至今的人口變化與20年前相比僅差6696人,對於外界所說外移30萬人或50萬人,提出者必須要提供真實資料來源。

第2,根據勞動部資料,民國95年底工作在高雄、由公司投保的勞保投保人數96.5萬,106年底成長到111.2萬,成長14萬7千人,至於網友提問外籍勞工投保數字,根據勞工局統計95-106年共增加約2萬位外籍勞工投保人數,就算扣掉外籍勞工的投保人數,高雄仍然實質增加12萬6千餘人的工作及常住人口。

第3,依據106年主計總處家庭收支調查,「基本所得來自縣(市)居住地以外的比例」,高雄市僅5.3%,遠低北部縣市如新北市31.3%、及台北市13.8%、新竹縣的46.8%,也顯示高雄市內一定程度有吸納就業的穩健環境。

第4,觀察平均每戶可支配所得,縣市合併後,高雄市從100年85萬6346元成長到106年98萬5517元,共成長15.1%,6都第2僅次於台南市;而平均每人每年可支配所得,高雄市從100年27萬成長到106年32萬元,共成長18.4%,代表實質所得成長。

第5,最後,所謂「年輕人口減少8萬人」,是用99年的25-34歲年輕人口數對比於106年底的年輕人口數,其結果是呈現人口結構的改變,改變的主因是少子化,並非真有8萬位年輕人移出,如以同樣的標準看其他縣市,六都年輕人口都是減少,新北更減少11萬人,高雄並非最嚴重的。

99-105年六都青年人口變化.jpg
六都平均每人每年可支配所得.jpg

六都平均每戶每年可支配所得.jpg

六都勞保投保人數.jpg

高雄巿戶政計算20歲至40歲出生至今人口變化.jpg

基本所得來自縣巿居住地以外的比例.jpg



你需要登入後才可以回覆 登入 | 立即註冊

本版積分規則

關於我們|廣告刊登|常見問題|手機版|www.ixcity.net

GMT+8, 2019-6-18 15:24

Powered by just creative X3.4

© 2010-2019 就要創意

快速回覆 返回頂端 返回清單